完美世界 | 小蜜蜂的世界

      GDLIFE微信公众平台 | 善本宇宙的证明 | （摘要）：

在善本宇宙的完美世界论述里，蜜蜂是自然给出的共同体范本。蜂群依靠本能完成分工共建、资源共享，极少失序；而拥有自由意志的人类更容易犯错，也因此拥有主动选择善的机会。完美世界，从来不是蜜蜂式的本能秩序。我们论述人类本能的失序，实际上从路径上来看，

是较少有路径失序的情况，每个人默认的在一定的活动方式当中。

但是在这里，论述的是人类和蜜蜂不一样。自由意志放大了我们犯错的概率，也赋予我们选择的权利。那么这些自由的意志，是从某种教诲和可能性阐发出来的，而不是人类本能的失序，和一贯的人类行动的路径比较是后者属于偶然。人类路径的因果关系还出于一定的目的，

也就是蜜蜂的社会更适合共产主义的形式，因为它的生物特征来讲，就具有一定的规律性。蜜蜂证明共建共享可行；而人类的理想世界，不能依靠本能，只能依靠自觉。可能是人类的本性的差异，有很多思维的问题需要克服，但是未必被激活了。那么究竟如何实现蜜蜂的世

界呢？还是说理想信念的崇高才是人类行动的宗旨，造成人类大量行动的目的因。由此可见，自觉因此而产生，而不是宽阔的领域自由的选择，会直接导致人类行动的错误概率。

这是一个奇怪的现象，尤其是历史上人类打开潘多拉盒子的历程，就像是莺歌夜宴一样的社会道德底线的沦丧；唐朝末期，阎立本这样的忠良之臣被社会世俗化了，造成社会的积极态度，正能量无法声张。世俗化成为了当时一段历史过程的主流。那么人类的思维被激活的状

态是自由的思维的产物，并不断的加深印象。比如当代职业的世俗化，就员工缺乏对人格的判断，没有被举用的人格标准，有一些员工经常说自己什么都不会，工资怎么发，毫无贡献和违和感的收益。这样的一些应聘者占多数。并且没有道德水准的举措，而是依赖语言的亲

近关系。这些社会正能量被世俗化的过程，人类社会的道德就一再下滑。那么要克服的发散性思维问题，主要还是蜜蜂社会这样的生物本质上和人类的思维有差异，差异如何被人类本身通过自身的力量来克服。人类到后期是唯意志轮，人类的自由发散性思维，是靠意志来克

服，共建共享人类赖以生存的世界。

在善本宇宙的完美世界论述框架中，我常常会提起蜜蜂，但是并没有大幅度内容来充分说明这个问题。 很多人把蜂群仅仅理解为一种勤劳的昆虫，而在这套观察体系里，它是大自然给出的、一种趋近共产基底的物种范本。它向我们展示了一套高度自洽的共生方案，也反过来

照见人类这个物种***的困境与出路。蜜蜂社会拥有极其清晰的分工体系。蜂王、工蜂、雄蜂各司其职，采集、筑巢、育幼、守卫，每一个个体都承接种群分配的职能。蜂群内置着一套与生俱来、严格的律己机制：所有个体劳动所得的花蜜与花粉，统一归属于整个蜂巢

共同体，用来供养族群、共建巢穴、延续后代。

它们依托集体劳动获得食物，合力搭建共同生存的空间。这套共建共享的生产生存模式，和共产主义的底层基础形态高度契合。依靠基因本能的约束，蜂群极少做出损害整个群落存续的错误选择，秩序稳定、运转闭环。

但人类，和蜜蜂有着本质的分野。 人类拥有自我意识、独立选择和多元欲望，我们做出偏差选择、制造错误、走向自我解构的概率，远远高于蜜蜂。蜜蜂的共同体，是演化写进基因里的程序，它没有别的选项，不存在 “要不要服从集体” 的思考；它的共建共享，不是自觉的选

择，是先天的本能。

这个譬喻，并不是说人类应当复刻蜂群式社会。 蜜蜂只是证明了一件事：“各尽所能、共建家园、成果共享” 的生存范式，在自然界是可以稳定成立的。它是一个自然样本，不是人类的复刻模板。蜜蜂不需要学习、反思、修正，秩序自动生效；而人类想要走向理想的共同体，

无法依靠本能自动抵达。 我们的道路，注定是一条自觉之路：依靠人的认知、共识、持续的自省与调整，在自由意志的不确定性之中，慢慢搭建属于人的共生秩序。 蜜蜂不会犯错，可蜜蜂也没有自由。人类更容易走向混乱，却也拥有主动走向善本的可能性。

【小结】 完美世界从来不是一群如同蜜蜂一般、被本能规训、毫无偏差的个体所组成的世界。 真正的完美世界，是拥有自由选择权的人类，在看见失序的可能性之后，依然主动选择共建、共享、共担。这样才能构成，一个符合生物特征的自动自发的人类共产社会。